Библиотеки Нерюнгринского района в печати

38 К Вашему сведению, в настоящее время в г. Нерюнгри, являющемся центром Нерюнгринского района, действуют 2 библиотеки – 1 взрослая и 1 детская, которые находятся под одной крышей в здании по пр. К. Маркса, 29 (квартал «А»), До реорганизации библиотечной системы в г. Нерюнгри действовали 4 библиотеки. В соответствии с социальными нормативами, утвержденными распоряжением Правительства РФ от 13 июля 2007 г. № 923–р «О внесении изменений в социальные нормативы и нормы», в городах с населением 50 тыс. человек и более на каждые 10 тысяч человек должны быть 1 общедоступная и 1 детская библиотека на 4 –7 тыс. школьников и дошкольников и 1 юношеская библиотека на 17 тыс. подростков. В г. Нерюнгри при населении 64,2 тыс. человек должно быть как минимум б взрослых, 1 юношеская и 1 детская библиотеки. Посчитайте...... Объяснить специфику нашей работы и ответить на вопрос: «Зачем 40 сотрудников городской библиотеке?» автору статьи могла бы директор МУК НЦБС С.Ц. Сыхирова, если бы перед опубликованием аноним обратился за профессиональной консультацией. PS: В своей статье «Библиотека людям нужна. А власти?» «ПН» вздыхает», а работники МУК НЦБС в недоумении от анонса на первой полосе. Ошибка или....? «ПН», публикуя это письмо, кажется, начинает догадываться, почему ситуация вокруг Нерюнгринской ЦБС так долго окутана туманом неопределенности. К какому «анонимному автору» апеллируют сотрудники ЦБС? К В.С. Русинову, который проводил пресс–конференцию? Но его имя написано в материале черным по белому, и так же черным по белому там указано, что это – материалы пресс–конференции, а не фантазии журналиста «ПН». За какой же профессиональной консультацией журналист должен был обращаться к руководству библиотеки? Может быть, все, о чем говорится в письме, директор библиотеки должен был объяснить самому В.С. Русинову? Если это до сих пор не объяснено, то о чем же тогда и как ведутся переговоры между властью города и руководством библиотеки? Ведь задача руководства – как раз обосновать свои требования, убедить в этом вторую сторону, участвующую в дискуссии! А тут что–то непонятное... Насколько известно «ПН», когда прозвучал первый тревожный звонок: в библиотеке начались задержки заработной платы, даже администрация района (!) не сразу была поставлена в известность... Кто же должен был трубить об этом во все колокола? С чем «ПН» может согласиться, так это с тем, что ответ на вопрос: «Чья ты, библиотека?» – для читателей однозначно остался без ответа. На пресс–конференции этот ответ не прозвучал, да и не мог прозвучать. И это самая большая беда: проблема с финансированием библиотеки существует уже давно, а вариантов ее решения так и не найдено. Районная власть так и не договорилась по этому поводу с городской… Договорятся ли? Ведь библиотека действительно нужна людям: с этим никто спорить не будет. Насколько известно редакции «ПН», в народе ходят опасения, что получив часть здания в аренду, администрация города ...переедет в него. По крайней мере, районная администрация, являющаяся владельцем здания на площади Ленина, уже неоднократно предлагала городской освободить помещения, которые те занимают на третьем этаже. И вот тут возникает еще один вопрос: неужели, как говаривал старшина в фильме «А зори здесь тихие…» «не вмещаетесь», господа чиновники? Неужели это актуальный вопрос во время финансового кризиса? Может стоит спросить по этому поводу жителей района?.. Что же касается анонса, то в нем действительно во время номера была допущена ошибка. «ПН» приносит свои извинения работникам библиотеки и нашим читателям.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTc4MjM5