Previous Page  39 / 218 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 218 Next Page
Page Background

38

К Вашему сведению, в настоящее время в г. Нерюнгри, являющемся центром

Нерюнгринского района, действуют 2 библиотеки – 1 взрослая и 1 детская, которые

находятся под одной крышей в здании по пр. К. Маркса, 29 (квартал «А»), До

реорганизации библиотечной системы в г. Нерюнгри действовали 4 библиотеки. В

соответствии с социальными нормативами, утвержденными распоряжением

Правительства РФ от 13 июля 2007 г. № 923–р «О внесении изменений в социальные

нормативы и нормы», в городах с населением 50 тыс. человек и более на каждые 10

тысяч человек должны быть 1 общедоступная и 1 детская библиотека на 4 –7 тыс.

школьников и дошкольников и 1 юношеская библиотека на 17 тыс. подростков. В г.

Нерюнгри при населении 64,2 тыс. человек должно быть как минимум б взрослых, 1

юношеская и 1 детская библиотеки. Посчитайте......

Объяснить специфику нашей работы и ответить на вопрос: «Зачем 40 сотрудников

городской библиотеке?» автору статьи могла бы директор МУК НЦБС С.Ц. Сыхирова,

если бы перед опубликованием аноним обратился за профессиональной консультацией.

PS: В своей статье «Библиотека людям нужна. А власти?» «ПН» вздыхает», а

работники МУК НЦБС в недоумении от анонса на первой полосе. Ошибка или....?

«ПН», публикуя это письмо, кажется, начинает догадываться, почему ситуация

вокруг Нерюнгринской ЦБС так долго окутана туманом неопределенности. К какому

«анонимному автору» апеллируют сотрудники ЦБС? К В.С. Русинову, который

проводил пресс–конференцию? Но его имя написано в материале черным по белому, и

так же черным по белому там указано, что это – материалы пресс–конференции, а не

фантазии журналиста «ПН». За какой же профессиональной консультацией журналист

должен был обращаться к руководству библиотеки? Может быть, все, о чем говорится в

письме, директор библиотеки должен был объяснить самому В.С. Русинову? Если это

до сих пор не объяснено, то о чем же тогда и как ведутся переговоры между властью

города и руководством библиотеки? Ведь задача руководства – как раз обосновать свои

требования, убедить в этом вторую сторону, участвующую в дискуссии! А тут что–то

непонятное... Насколько известно «ПН», когда прозвучал первый тревожный звонок: в

библиотеке начались задержки заработной платы, даже администрация района (!) не

сразу была поставлена в известность... Кто же должен был трубить об этом во все

колокола?

С чем «ПН» может согласиться, так это с тем, что ответ на вопрос: «Чья ты,

библиотека?» – для читателей однозначно остался без ответа. На пресс–конференции

этот ответ не прозвучал, да и не мог прозвучать. И это самая большая беда: проблема с

финансированием библиотеки существует уже давно, а вариантов ее решения так и не

найдено. Районная власть так и не договорилась по этому поводу с городской…

Договорятся ли? Ведь библиотека действительно нужна людям: с этим никто спорить

не будет. Насколько известно редакции «ПН», в народе ходят опасения, что получив

часть здания в аренду, администрация города ...переедет в него. По крайней мере,

районная администрация, являющаяся владельцем здания на площади Ленина, уже

неоднократно предлагала городской освободить помещения, которые те занимают на

третьем этаже. И вот тут возникает еще один вопрос: неужели, как говаривал старшина

в фильме «А зори здесь тихие…» «не вмещаетесь», господа чиновники? Неужели это

актуальный вопрос во время финансового кризиса? Может стоит спросить по этому

поводу жителей района?..

Что же касается анонса, то в нем действительно во время номера была допущена

ошибка. «ПН» приносит свои извинения работникам библиотеки и нашим читателям.